О насВакансииКонтактыКарта сайта
Издательство «Главбух»
Библиотека Главбуха
«Библиотека Главбуха», Комплексное решение ДЛЯ СОВРЕМЕННОЙ БУХГАЛТЕРИИ!




 

Главбух , № 27(578) май

Аренда офиса по фактическому адресу и налоговый кредт по НДС

Предприятие — оператор связи — плательщик НДС арендует помещение под офис по фактическому адресу. Кроме того, одна из телефонных станций размещена также по фактическому адресу в арендо-ванном помещении, за которое уплачивается арендная плата и на сумму НДС выдается налоговая накладная.
Имеет ли право плательщик НДС включать в состав налогового кредита сумму НДС, уплаченную в составе арендной платы по фактическому адресу помещений, в которых размещены телефонная станция и офис?


Спрашивает:

главный бухгалтер компании «Галинтел», г. Киев

Отвечает:

Любовь ТЕТЯНИЧ, бухгалтер-эксперт еженедельника «Главбух»

ДА, имеет, при условии, что в налоговой накладной в реквизите «местонахождение покупателя» указан юридический адрес.

Подпунктом «д» подпункта 7.2.1 Закона о НДС установлено, что плательщик налога обязан предоставить покупателю налоговую накладную, в которой отдельной строкой должно быть указано место расположения юридического лица, зарегистрированного в качестве плательщика НДС.

В данном случае предприятие имеет право на налоговый кредит по НДС на сумму НДС, уплаченную в составе арендной платы по фактическому адресу помещения, в котором находится телефонная станция, и офис, если в налоговой накладной в реквизите «местонахождение покупателя» указан юридический адрес, по которому он зарегистрирован в качестве плательщика НДС.

В случае когда в налоговой накладной определен фактический адрес арендованных помещений, то покупатель — плательщик НДС не имеет права на налоговый кредит по НДС. ГНАУ в письме от 19.12.2003 г. № 10408/6/15-2415-26, в частности, отмечает, что отсутствие реквизита «место расположения юридического лица, зарегистрированного в качестве плательщика НДС» лишает покупателя права на включение в налоговый кредит расходов по уплате НДС на основании этой налоговой накладной.

Аналогичное разъяснение по этому вопросу приведено также в письме Высшего хозяйственного суда Украины от 14.02.2002 г. № 01-8/157.


«Главбух» № 27 (578) май 2008 г., стр. 56
|Главная | Стартовая | В избранное

Для подписчиков
Логин:
Пароль:


Поиск по сайту


Подписка на новости
Чтоб подписаться на новости Вам необходимо зарегистрироваться и поставить галочку в поле "Подписка на новости".





Разработка сайта SSC Group