О насВакансииКонтактыКарта сайта
Издательство «Главбух»
Библиотека Главбуха
«Библиотека Главбуха», Комплексное решение ДЛЯ СОВРЕМЕННОЙ БУХГАЛТЕРИИ!



                                                                                                                                
                
       Курсы валют
       Курсы валют

 
23.10.2008
Административное обжалование результатов документальных проверок налоговых органов
23 октября еженедельник «Главбух» провел очередную «Официальную Линию Главбуха» со специалистами ГНА Украины. На этот раз читатели имели возможность пообщаться в телефонном режиме с Иваном ЛОНЮКОМ, директором Департамента апелляций ГНА Украины.


Здравствуйте, Иван Иванович! Помогите нам разобраться с правомерностью привлечения к административной ответственности в виде штрафов директора и главного бухгалтера. На предприятии сменились директор и главный бухгалтер, и вскоре была проведена налоговая проверка, выписаны налоговые уведомления-решения, и на новых руководителей составлен протокол об осуществлении ими административного правонарушения. Но мы хотим обжаловать протоколы, поскольку не принимали решения об уплате налогов в том периоде, который проверялся. Есть ли у нас шанс выиграть этот спор? Куда следует обращаться и какие сроки установлены для обжалования административного протокола?
– Согласно статье 8 Кодекса Украины об административных правонарушениях Украины (далее — КоАП) лицо, совершившее административное правонарушение, несет ответственность на основании закона, действующего во время и по месту совершения правонарушения.
В соответствии со статьей 255 КоАП протоколы об административных правонарушениях имеют право составлять уполномоченные лица органов налоговой службы, в частности, за нарушение порядка ведения налогового учета (статья 1631 КоАП). Если доначисление налогового обязательства обусловлено нарушением ведения налогового учета, то протокол на руководителей и должностных лиц предприятия составляется уполномоченным лицом органа налоговой службы, а в соответствии со статьей 221 КоАП судьи ра­йонных, районных в городе, городских или горрайонных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных указанной статьей 1631 КоАП.
Статьей 287 КоАП предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, относительно которого оно вынесено.
Постановление районного, районного в городе, городского или горрайонного суда (судьи) о наложении административного взыскания является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не подлежит, за исключением случаев, предусмотренных законами Украины.
Статьей 288 КоАП предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, или в районный, районный в городе, городской или горрайонный суд, решение которого является окончательным. Жалоба подается в орган (должностному лицу), который вынес постановление по делу об административном правонарушении. Поступившая жалоба в течение трех суток отправляется вместе с делом органа (должностному лицу), правомочному ее рассматривать, в соответствии с этой статьей.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения постановления. В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам этот срок по заявлению лица, относительно которого вынесено постановление, может быть восстановлен органом (должностным лицом), правомочным рассматривать жалобу (ст. 289 КоАП).
 
* * *
Я частный предприниматель, работаю на общей системе налого­обложения. Через 10 дней у меня будет проведена документальная проверка налоговой службой. После ее завершения в случае несогласия с решениями по акту проверки я планирую поручить обжалование своему консультанту, также частному предпринимателю (это основной вид его деятельности). Кто должен подписывать жалобу: я или он от моего имени?
– В случае несогласия с налоговым уведомлением-решением об определении суммы налогового обязательства оно может быть обжаловано самим налогоплательщиком или его представителем.
Пунктом 5 абзаца четвертого пунк­та 3 Положения о порядке подачи и рассмотрения жалоб налогоплательщиков органами государственной налоговой службы, утвержденного приказом Государственной налоговой администрации Украины от 11.12.1996 № 29 (далее — Положение № 29), предусмотрено, что в случае подачи жалобы в пользу физического лица — плательщика налога его представителем к жалобе прилагается копия доверенности, оформленной в соответствии с требованиями действующего законодательства Украины.
Если частный предприниматель уполномочил в установленном законодательством порядке другое лицо быть его представителем и подписывать от его имени жалобу при обжаловании решений, вынесенных относительно частного предпринимателя, то жалобу на налоговое уведомление-решение может подписать уполномоченный представитель и приложить к жалобе копию доверенности.
 
* * *
В какой срок и в какой орган можно обжаловать решение регионального управления Департамента по вопросам администрирования акцизного сбора и контроля за производством и обращением подакцизных товаров ГНА Украины?
– Благодарю за вопрос и хочу сообщить, что название указанного Департамента и его региональных управлений изменено. На сегодня функционируют как юридические лица Департамент контроля за производством и обращением спирта, алкогольных напитков и табачных изделий ГНА Украины (01001, г. Киев, ул. Б. Гринченко, 1) и региональные управления Департамента.
Решение регионального управления Департамента контроля за производством и обращением спирта, алкогольных напитков и табачных изделий ГНА Украины, например, о применении финансовых санкций за осуществление торговли алкогольными напитками без наличия лицензии на право осуществления такой деятельности, может быть обжаловано в Департамент контроля за производством и обращением спирта, алкогольных напитков и табачных изделий ГНА Украины в течение одного месяца со дня отправления (вручения) решения субъекту хозяйствования или его представителю (п. 3 абзаца второго п. 16 Положения № 29).
В случае несогласия предприятия с решением Департамента контроля за производством и обращением спирта, алкогольных напитков и табачных изделий ГНА Украины, принятым по рассмотрению жалобы, оно может быть обжаловано в ГНА Украины в течение одного года с момента (дня) его принятия, но не позднее одного месяца со дня вручения решения субъекту хозяйствования или его представителю.
В случае несогласия с решением ГНА Украины оно может быть обжаловано в суд в срок, предусмотренный законодательством Украины (ч. третья ст. 17 Закона Украины «Об обращениях граждан» от 02.10.1996 № 393/96-ВР).
Предприятие также имеет право непосредственно обжаловать в суд решение регионального управления Департамента контроля за производством и обращением спирта, алкогольных напитков и табачных изделий ГНА Украины без предварительного обжалования решения в административном порядке. Предприятие самостоятельно избирает способ (административный или судебный) обжалования решения о применении финансовых санкций и в случае обжалования решения в суд оно не подлежит административному обжалованию. Налогоплательщик обязан в письменном виде уведомить орган государственной налоговой службы о каждом случае судебного обжалования его решений (абзац второй п. 3 Положения № 29).
 
* * *
Наша жалоба была оформлена без соблюдения определенных требований и возвращена нам с соответствующими разъяснениями на пятый день со дня получения. Мы исправили неточности, но налоговый орган не стал рассматривать исправленную жалобу, поскольку получил ее на 11-й день со дня вынесения налогового решения. Являются ли правомерными действия налогового органа?
– Ваш вопрос актуален, поскольку несоблюдение нормативных требований по оформлению жалобы, в частности, если жалоба не подписана, приведет к оставлению ее без рассмотрения по существу и возврату налогоплательщику с соответствующими разъяснениями.
Учитывая положение абзаца первого подпункта 5.2.2 и абзацев второго и пятого подпункта 5.2.4 Закона № 2181, если жалоба на налоговое уведомление-решение об определении налогового обязательства подана с нарушением 10-дневного срока после получения налогоплательщиком или его представителем налогового уведомления-решения, то она не подлежит рассмотрению по существу и сумма налогового обязательства, определенная в налоговом уведомлении-решении, считается согласованной в связи с окончанием процедур и административного обжалования.
Чтобы дать правильный ответ, необходимо выяснить дату получения налогоплательщиком или его представителем налогового уведомления-решения и дату подачи (отправления) подписанной жалобы в соответствующий орган государственной налоговой службы.
Мы получили налоговое решение в тот день, когда оно было подписано.
– Если налогоплательщик снова подал (отправил) в соответствующий орган государственной налоговой службы жалобу, однако подписал ее с несоблюдением законодательно установленного срока, то такая жалоба не подлежит рассмотрению по существу.
Хочу отметить, что в методическом пособии «Налоговые апелляции. Досудебное урегулирование споров с налоговыми органами» на страницах 55–58 детально изложены случаи, когда жалоба может быть оставлена без рассмотрения, в том числе в случае, если жалоба оформлена без соблюдения требований, указанных в пункте 5 абзаца четвертого пункта 3, или оформлена без соблюдения требований, указанных в подпунктах 1–4 абзаца четвертого и абзаце пятом пункта 3 Положения № 29 и не дает возможности рассмотреть жалобу по существу.
 
* * *
Можно ли обжаловать решение органа налоговой службы о применении штрафных (финансовых) санкций за нарушение Закона о РРО в государственной налоговой администрации (инспекции) высшего уровня в течение одного года с момента (дня) его принятия, но не позднее одного месяца со дня отправления (вручения) решения о применении штрафных (финансовых) санкций?
– Да, можно. В случае несогласия предприятия с решением органа государственной налоговой службы, например, ГНИ в Шевченковском районе г. Киева, о применении финансовых санкций за нарушение Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг», указанное решение может быть обжаловано в ГНА в г. Киеве в течение одного года со дня его принятия, но не позднее одного месяца со дня отправления (вручения) решения о применении финансовых санкций. Необходимо помнить, что решение региональной ГНА, в нашем примере ГНА в г. Киеве, принятое по рассмотрению жалобы, может быть обжаловано в ГНА Украины в такие же сроки (п. 16 Положения № 29).
 
* * *
Я директор ООО и его учредитель одновременно, находился в срочной командировке за границей и не смог своевременно подать повторную жалобу в налоговый орган высшего уровня. Как мне продлить предельные сроки подачи такой жалобы?
– Благодарю за вопрос. Абзацем седьмым подпункта 5.2.2 Закона № 2181 и пунктом 7 Положения № 29 предусмотрено, что сроки подачи заявления о пересмотре решения контролирующего органа могут быть продлены по правилам и на основаниях, определенных пунк­том 15.4 Закона № 2181. Одним из таких оснований является пребывание налогоплательщика за пределами Украины.
Продление предельных сроков для подачи повторной жалобы о пересмотре налогового уведомления-решения об определении к уплате суммы налогового обязательства в орган государственной налоговой службы высшего уровня осуществляется для должностных лиц юридического лица — плательщика налога, если в течение предельных сроков, определенных в пункте 5 указанного Положения, такое юридическое лицо — плательщик налога не имело других должностных лиц, уполномоченных в соответствии с законодательством начислять и вносить в бюджет налоги, сборы (обязательные платежи), а также вести налоговый учет и отчетность.
Для решения вопроса относительно продления предельных сроков для подачи повторной жалобы налогоплательщику необходимо в письменном виде обратиться в тот орган государственной налоговой службы, в который пре-дусмотрена законодательством подача повторной жалобы, или непосредственно изложить просьбу в повторной жалобе о продлении предельных сроков подачи указанной жалобы. При этом налогоплательщик обязан предоставить соответствующие подтверждающие документы, являющиеся основаниями для продления предельных сроков подачи повторной жалобы.
Решение о продлении предельных сроков для подачи повторной жалобы, при наличии предусмотренных законом оснований, принимает руководитель того органа государственной налоговой службы (его заместитель), в который предусмотрена законодательством подача повторной жалобы о пересмотре налогового уведомления-решения об определении к уплате суммы налогового обязательства.
 

«Главбух» № 62 (613) ноябрь 2008 г.
|Главная | Стартовая | В избранное

Для подписчиков
Логин:
Пароль:

ОБСУЖДАЕМ НА ФОРУМЕ

Помогите деткам, если есть желание и возможность!

>>>
Распределение затрат при простое предприятия>>>
РРО. Отмена при расчете по безналу>>>
Списание материалов в наружной рекламе>>>



Поиск по сайту

Подписка на новости
Чтоб подписаться на новости Вам необходимо зарегистрироваться и поставить галочку в поле "Подписка на новости".





О нас,Вакансии, Контакты, Карта сайта, Новости, Архив изданий, Стать автором, Подписка, Акции, Рекламодателям, Форум,

Главбух - О журнале, Главбух - Архив номеров, Главбух - Свежий номер, Главбух - Задать вопрос,

Библиотека Главбуха - О журналеБиблиотека Главбуха - Задать вопрос

Главбух. Труд и зарплата - О журнале Главбух. Труд и зарплата - Архив номеров, Главбух. Труд и зарплата - Свежий номер, Главбух. Труд и зарплата - Задать вопрос

Все о налогах - О журнале, Все о налогах - Задать вопрос

Нормативные документы, Справочная информация, Официальные линии, Лучшие семинары, Анонс семинаров, Статьи и консультации, Договора, Главбух. Налоговые споры, Налоговая отчетность, Финансовая отчетность, Статистическая отчестность, Календарь бухгалтера, Архив новостей, Задать вопрос, Работа для бухгалтера, Обсуждаем на форуме, Подписка на новости, Подписаться в издательстве, Список подписных агенств, Реклама на сайте, Реклама в печатных изданиях


Разработка сайта SSC Group