О насВакансииКонтактыКарта сайта
Издательство «Главбух»
Библиотека Главбуха
«Библиотека Главбуха», Комплексное решение ДЛЯ СОВРЕМЕННОЙ БУХГАЛТЕРИИ!



                                                                                                                                

                 Курсы валют

 

Главбух. Труд и зарплата , № 3 (15) март

Судова практика: звільнення працівника з ініціативи власника

У консультаціях, опублікованих у ГТЗ № 9/2007 на стор. 58—80, були розглянуті різні аспекти звільнення працівників. Але питань, пов’язаних зі звільненням, дуже багато.
У даній консультації розглянемо положення статей 40 та 41 Кодексу законів про працю України від 10.12.1971 р. (далі — КЗпП), які регламентують звільнення працівників з ініціативи власника (уповноваженого ним органу). Адже таке звільнення найчастіше оскаржується працівниками до судових органів з метою поновлення на роботі — і тут для роботодавця стає зрозумілим, що не так вже й просто звільнити працівника “за власною ініціативою”. Найцікавіше з судової практики, що стосується такого звільнення, й буде предметом розгляду даної консультації.



Невідповідність працівника займаній посаді або виконуваній роботі

Пунктом 2 статті 40 КЗпП встановлено, що трудовий договір, укладений на невизначений строк, а також строковий трудовий договір до закінчення строку його чинності можуть бути розірвані власником (уповноваженим ним органом) у разі виявленої невідповідності працівника займаній посаді або виконуваній роботі внаслідок недостатньої кваліфікації або стану здоров’я, які перешкоджають продовженню даної роботи, а так само в разі скасування допуску до дер­жавної таємниці, якщо виконання покладених на нього обов’язків вимагає доступу до державної таємниці. При звільненні за зазначеним пунктом важливо, щоб неналежне виконання працівником трудових обов’язків було зумовлене недостатнім рівнем кваліфікації чи станом здоров’я, які б виключали вину працівника у неналежному виконанні трудових обов’язків і не могли бути підставою для його звільнення за пунктом 3 статті 40 КЗпП.

Нагадаємо, що за пунктом 3 статті 40 КЗпП трудовий договір, в т. ч. строковий трудовий договір до закінчення строку його чинності, може бути розірваний власником (уповноваженим ним органом) у разі систематичного невиконання працівником без поважних причин обов’язків, покладених на нього трудовим договором або правилами внутрішнього трудового розпорядку, якщо до працівника раніше застосовувалися заходи дисциплінарного чи громадського стягнення.



Полный текст документа виден только подписчикам данного издания. Подписаться >>
«Главбух. Труд и зарплата» № 3 (15), март 2008 стр. 105
|Главная | Стартовая | В избранное

Для подписчиков
Логин:
Пароль:

ОБСУЖДАЕМ НА ФОРУМЕ

Кабмин порекомендовал перенести выходные >>>
Автомобиль в аренде>>>
Какая справочная правовая система лучше? >>>
Дискриминация мужчин в бухгалтерии >>>



Поиск по сайту

Подписка на новости
Чтоб подписаться на новости Вам необходимо зарегистрироваться и поставить галочку в поле "Подписка на новости".





О нас,Вакансии, Контакты, Карта сайта, Новости, Архив изданий, Стать автором, Подписка, Акции, Рекламодателям, Форум,

Главбух - О журнале, Главбух - Архив номеров, Главбух - Свежий номер, Главбух - Задать вопрос,

Библиотека Главбуха - О журналеБиблиотека Главбуха - Задать вопрос

Главбух. Труд и зарплата - О журнале Главбух. Труд и зарплата - Архив номеров, Главбух. Труд и зарплата - Свежий номер, Главбух. Труд и зарплата - Задать вопрос

Все о налогах - О журнале, Все о налогах - Задать вопрос

Нормативные документы, Справочная информация, Официальные линии, Лучшие семинары, Анонс семинаров, Статьи и консультации, Договора, Главбух. Налоговые споры, Налоговая отчетность, Финансовая отчетность, Статистическая отчестность, Календарь бухгалтера, Архив новостей, Задать вопрос, Работа для бухгалтера, Обсуждаем на форуме, Подписка на новости, Подписаться в издательстве, Список подписных агенств, Реклама на сайте, Реклама в печатных изданиях


Разработка сайта SSC Group